Desde el
cierre de Megaupload, el servidor para almacenar y descargar, de manera ilegal,
toda clase de archivos mas grande que ha circulado por la web en los últimos
años, muchos han sido los debates en cuanto si fue correcta la iniciativa
tomada por el FBI y el gobierno de los Estados Unidos de cerrar dicha “empresa”
y encarcelar a su mentor Kim “Dotcom”
Junto con
Megaupload, otros servidores de almacenamiento han visto el fin de sus días por
la determinación antes mencionada. Como también, muchas han sido las protestas
de diferentes sectores que están a favor de la circulación gratuita de
contenidos sin pagar los derechos de autor correspondientes.
Por un
lado, el Gobierno Norteamericano afirma que este tipo de servidores fomentan la piratería y la ilegalidad, además
de promover el enriquecimiento ilícito de quienes forman parte de ellos. Pero por otra parte,
los consumidores y gente especializada en la web, afirma que el cierre de
Megaupload es solamente una maniobra de las grandes productoras para monopolizar el negocio.
El eje de la discusión choca
con aspectos morales y éticos, pero sin duda, también es movilizado por grandes
intereses económicos, porque nadie puede convencerse de que el tal “Dotcom”,
haya creado este servidor de almacenamiento con fines artísticos y no
lucrativos, incluso en el momento de su detención, lo hallaron en unas de sus lujosas
propiedades, en Nueva Zelanda. Mas allá de esto, las masivas protestas por el
cierre de Megaupload, son realizadas por numerosos web sites, que desde sus líneas
apelan para que el contenido almacenado por los usuarios de dicho servidor sea
liberado.
Dadas las circunstancias,
solo queda esperar para ver cuales serán, finalmente, las decisiones en el
resto del mundo, con respecto a la
circulación de contenido NO autorizado por las firmas que son dueñas de sus
derechos, y que sin embargo, circulan “libremente” por la web.

No hay comentarios:
Publicar un comentario